«Здесь что-то происходит.
А вот что это не совсем ясно?»
С точки зрения макроэкономики, финансовые пирамиды служат целью ускорения технологических циклов. Финансовые рынки в настоящее время подбирают для сотрудничества некоторые виды криптовалют и технологии децентрализованной системы, как это было сделано для новых интернет-компаний в конце 1990-х годов. В то время сотни стартапов получали досрочные вложения за большие идеи и предварительную публикацию информации.
Большинство из этих компаний не выжили, в то время как горстка мелких пирамид, таких как Amazon и Google, продолжала доминировать. Однако, как бы вы его ни срезали, прогрессирующий аппетит на финансовых рынках и размышления о будущей ценности интернет технологий вызвал массовую волну инноваций, которая существенно улучшила и связала мир. И многие из идей, которые изначально были неудачными, были переделаны и возрождены спустя годы как успешные блокчейн стартапы.
Привычные финансовые пирамиды также успешно модернизировались и оделись в личину ICO проектов. Именно они сейчас отражают волнение инвесторов и оптимизм для идей, изменяющих игру, и негативную отдачу. Инновационные пузыри стали учителями рынков.
Как в свое время многие потребители сначала заинтриговались Интернетом, так и сейчас многие потребители сегодня впервые знакомятся с блокчейном и видами криптовалют, изучая быстро растущие цены на биткойн.
Blockchain сегодня похож на интернет 1993 года - мы все еще находимся на ранней стадии построения протоколов и промежуточного программного обеспечения - хотя и с шумихой 1999 года. Текущий цикл более сжимается, чем предыдущий цикл 1993-2000, поскольку технология blockchain основана на сразу узнаваемой экономической ценности, тогда как интернет-компании оценивались на основе потенциальных будущих прибылей и цен на акции. Если прежние пирамиды подпитывался энтузиазмом инвесторов, то и сейчас ситуация особо не изменилась, так как многие пользователи щепетильно отслеживают предстоящие баунти ради бесплатного получения токенов очередного пузыря.
Точно так же, как долгосрочный потенциал и социальное влияние Интернета в основном были спекулятивными двадцать лет назад, долгосрочное влияние блокчейна и видов криптовалют сегодня неуловимо, что еще больше усугубляет тайну и волнение для него. 20 лет назад у нас не было концептуализации Facebook или веб-служб WeChat или Amazon. Двадцать лет назад не было ни Google, ни Salesforce, ни Twitter, ни Snapchat. Сегодня никто не знает, какой из нынешних блокчейн стартапов станет прорывным. Никто не знает, какие видов криптовалют, если таковые имеются, станут глобальными стандартами, и сможет ли один из них даже обогнать некоторые топовые национальные валюты.
Если прошлое - это хоть какой-то признак, многие из текущих проектов потерпят неудачу, а те, которые преуспевают, могут достичь негабаритной позиции на рынке, подобно тому, как теперь FAANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix и Google) – объединение, охватившее более чем 50 % всего рынка.
Миллионы людей во всем мире начинают разбираться в продукции цифрового рынка, основанной на информации и цифрах, а также постигают целенаправленные идеалы децентрализации, оттесняющие институциональных посредников. Это отказ от давно установленных национальных норм. Это вера в глобальное общество и безграничные данные. Это выражение личной собственности над своей цифровой идентичностью и вкладом.
Первые 20 лет Интернета привели к тому, что мы стали единым обществом с большей свободой слова и удобством, чем когда-либо прежде. Следующие 20 лет могли бы перерасти в поколение старых предположений вокруг экономики государства, прав человека, законности и собственности.
Текущий шум ICO
Пузырь ICO принес тонну шума на финансовые просторы, в то время как финансовый рынок одновременно пытается разобраться в своем аппетите к токенам, основанным на Ethereum.
Недавно появилось несколько проектов, в основном хорошо продуманных инфраструктурных блоков, превратившихся в тысячи потенциальных ICO. Слишком многие из недавних блокчейн стартапов кажутся более мотивированными жадностью и стремлением к быстрому обогащению, а не достижением бонусной криптовалютной цели и полезности. Объем созданных проектов увеличился, а качество, в большинстве случаев, снизилось. И инвесторам стало сложнее оценивать стартапы.
Шум также увеличил стоимость проведения ICO. Маркетинговые и PR-затраты взлетели на фоне спроса и трудности. Юристы, бухгалтеры и поставщики услуг увеличили свои сборы. Значительная кустарная индустрия консультантов вышла из тени, чтобы предлагать всевозможные программы оплаты за игру. Хотите, чтобы ваш ICO был указан на листинговом сайте ICO? Это будет стоить вам значительного количества ETH или BTC. Хотите, чтобы ваш ICO был рассмотрен? Это будет стоить вам еще ETH или BTC. Хотите, чтобы мы писали о вас статью? ... вы понимаете.
Шум и спекулятивный характер ICO также повысили осведомленность и внимание регулирующих органов. По моему мнению, это позитивное событие. До недавнего времени это был виртуальный Дикий Запад в мире ICO. Так что промышленность должна приветствовать надзор, основные правила и структуру, особенно когда речь идет о защите потребителей.
Что касается токенов, то их изначально продают по заниженной стоимости. И это хорошо. Токены не являются акциями и не должны представлять будущую стоимость проекта или будущих денежных потоков. Скорее, цены на токены должны отражать фактический спрос на токены.
В завершение
Рынок ICO начинает меняться в лучшую сторону. Правда, вместо того, чтобы ждать, пока регуляторы придут и установят правила, криптовалютные сообщества могли бы скооперироваться и сообща разработать единый пакет норм для создания и проведения проектов ICO. Тогда полезность токенов будет доказана. Мошенники свои старпапы рекламировать не станут, а инвесторы реально будут получать свою прибыль. А что бы вы порекомендовали криптовалютным сообществам?
------------------------
Автор: Александра 81
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru
15.11.2017, 22:23
