С первых дней создания развитие биткоина было направлено на освобождение от границ лимита заработка и для прозрачной работы банковской структуры. В принципе сообщество криптовалюты достигло этой цели. Только вот не учли один нюанс.
Почему мошенникам удаётся грабить кошельки и взламывать сайты?
Казалось бы, вот она удача! Создаешь неограниченное количество счетов и в анонимном порядке работаешь с транзакциями. Никто точно не знает, сколько реально ты заработал биткоина сегодня и перевел в свой кошелек. Но тогда почему же аферисты умудряются чистить счета криптовалютных бирж и частично облегчать персональные кошельки пользователей?
Потому возможны криминальные атаки, что код находится в свободном доступе. Гениальным мошенникам ничего не стоит поколдовать с кодом ради взлома или запуска вируса. И так, к сожалению, будет продолжаться до тех пор, пока рынок цифровых валют не станет придерживаться конкретных правил безопасности и ограничения.
Повлияет ли внедрение законов на качество системы блокчейн?
Если раньше внедрение децентрализованной базы данных считали практически не реальной, то сегодня уже достаточно много банковских организаций в развитых странах мира эффективно работают, применяя инновационную финансовую экосистему. Бизнесмены также не пасут задних. Как показала практика, хранить важные данные в системе блокчейн намного выгоднее. При желании можно частично открывать доступ или за считанные секунды отправлять важные документы своим партнерам без опасения потери или изменения.
Так как в будущем технология Blockchain может использоваться доверенной стороной, как центральный банк, для производства цифровых денег, которые затем могут быть предоставлены всем в округе, то это вообще круто.
В настоящий момент центральные финансовые структуры взаимодействуют только с банковской системой и некоторыми небанковскими финансовыми институтами. А тут вдруг центральные банки могли бы напрямую взаимодействовать с каждым из нас. В этом случае банки уже не смогли бы самостоятельно раздувать процентные ставки по кредитам до космического уровня, так как все бы они придерживались единых правил и были бы у всех клиентов на виду. Хотя это новшество не всем по душе, особенно не чистым на руку владельцам банков, но всё же прозрачность далеко не всех банкиров отпугивает. В противном бы случае в Силиконовой Долине блокчейн не был бы таким популярным.
Как биткоин сегодня, так и Blockchain нуждаются не столько в регулировании, сколько в правовой защите. Вот по этой причине и стоит разрабатывать правила для криптовалютного мира, но только таким образом, чтобы внедренные законы не ограничивали уникальный сервис инновационных технологий.
Кто уже принялся за реформу?
Пока одни государства внимательно отслеживают динамику биткоина, другие смело пытаются частично внедрить реконструкционный план. Так Великобритания, к примеру, позволяет своему народу получать доступ к публичной информации сертифицированных компаний, но при этом продолжает по-прежнему контролировать личные данные граждан. Многим уже это не нравится.
Правительство Великобритании уверенно, что распределенный характер Blockchain позволил бы хранить данные более надежно и сместил бы владение собственностью от правительства к отдельным гражданам. Технологии распределенных бухгалтерских книг могут помочь правительствам собирать налоги, предоставлять льготы, выдавать паспорта, регистрировать земельные реестры, обеспечивать цепочку поставок товаров и в целом обеспечивать целостность государственных документов и услуг.
В завершение
Как видим, пользы всё же больше принесет введение правил для рынка, нежели вреда. Тогда отношение к биткоину сегодня и технологии блокчейн у многих пользователей изменится в лучшую сторону. А это, в свою очередь, благотворно отразится и на динамике биткоина, чего мы все, собственно, и хотим. Или нет?
------------------------
Автор: Александра 81
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru