Инвестор в тапочках. Как овладеть первым опытом.

Нас окружает громадье информации.
Как инвестировать, куда.
Как торговать, чем торговать.
Каким должен и может быть свой бизнес.
И тут и там нас уговаривают купить акции, вложиться в ПИФы, приобрести недвижимость, землю и т.п.
Меж тем успех в том или ином начинании определяется пониманием системы, какого либо процесса, действия.

Представьте, что задумали смастерить табурет - простой домашний табурет.
Что вам необходимо? Заготовить или купить древесину; высушить или купить с определенными свойствами материал; определенным инструментом изготовить детали будущей табуретки; всё это соединить: клеем, шурупами; и покрыть защитным слоем: краской или лаком.
Т.е. при изготовлении табурета вы пользовались системой (технологический процесс) и основываясь на данной системе достигли успеха.
Тоже самое и в инвестировании.

Ответе себе на вопрос: каким образом за последние 200 лет заработано более всего денег? В абсолютных величинах…
На вложениях в недвижимость, в золото?
На продаже пепси или MS Windows?

Ответ - это ссудный процент.
Да, сей инструмент в последнее время хают на каждом углу. И может «жить» то ему уготовано еще лет 30-50.
Но сейчас вы имеете возможность начать свой инвестинг с первооснов - с опыта денежного займа.
Именно освоив этот инструмент, вы на «собственной шкуре» обретете понимание необходимости диверсификации, поймете до какого предела всё та же диверсификация эффективна и когда она способна принести убытки; поймете необходимость «расчетов» рисков; поймете необходимость знания человеческой психологии; ощутите необходимость понимания влияния внешних факторов.
И самое важное: вы это всё можете «потрогать руками». Это не индекс РТС, это не валютная пара или фьючерс - это основопологающий инструмент инвестирования.
Попробовать себя возможно и с маленьких сумм: 3-5 т.р., со знакомыми или коллегами по работе (но уж точно не вебмани-кредит).
Достаточно 5-7 раз, что бы достичь некоторого понимания использования инструмента.

И поверьте в следующий раз, собравшись покупать акции или валюту, вы задумаетесь не только о рисках инвестиций, но и о рисках которые сопровождают деятельность брокера - вы начнете оценивать тех, кому так или иначе вы доверяете собственные деньги.

начинающему инвестору легко потерять свои деньги, поэтому ему необходимо иметь наставника

а как потеряете около сотни баксов,а то и две,это и будет ваше обучение

Значит вы предлогаете для начала потерять а потом научится? А как же понимание того из-за чего потеряны деньги.

Потеря будет стимулом прошерстить форумы и блоги, мол что же я не так сделал. А пока не потерял, ну может и прошерстил, а может и нет. Прочитал там что-то между строк.. В общем не то, не то...

INSE, очень радикально вы рекомендуете начинать инвестирование. С одалживания денег) Хотя... Этот, однозначно, горький опыт "инвестирования" научит вашего любителя тапочек думать, прежде чем делать глупые инвестиции. Хотя в принципе, ваш вариант имеет право на жизнь, как резкий, но действенный способ самообучения

Чаще рекомендуется обратное все же, начинать с тех денег, которые не мешают вашему выживанию и которые вы можете позволить себе поетярть. Последнее, правда мне принять сложно было....все же реальные оффлайновые деньги засунуть в интернет да еще и потерять....а сейчас ничего =) Потерял 65$ теперь научился =) В профите пока что!

Лучше все же начинать со своих денег, свои терять тоже жалко, ведь расходы урезать придется! .

Согласен насчет наставника, я без него ни куда! =) Ближайший год, я думаю!

ну почему же?)
это, напротив, способствует размышлениям - кому дать под процент?
какую сумму?
чем подстраховаться?
и т.п.
Т.е. в некотором роде развивает предусмотрительность)

по-моему такие инвестиции более надёжны, чем, например, инвестирование в хайпы )
во всяком случае, если одалживать деньги знакомым, то можно более или менее оценить риск невозврата.

Это глупо, в любой бизнес нужно входить подготовленным и чтобы уметь правильно инвестировать - этому нужно просто для начала обучиться у профессионалов

Я обучаюсь у таких личностей как Джорджа Сороса и Уоррена Баффета
Джордж Сорос по своему характеру и видению мира сильно отличается от Уоррена Баффета. Так, если Баффет является классическим долгосрочным инвестором и не стремится больше играть никакой роли, то Сорос – фигура неоднозначная, противоречивая, стремящаяся к публичности и мировому признанию.

Сорос заработал свое состояние во время кризисов, если использовать термины биржевиков, то он является классическим «медведем», то есть играющим на понижение. При этом, у Сороса есть своя собственная стратегия, которую он назвал «теория рефлективности фондовых рынков»

Чему-либо научиться Можно только на практике.И никак иначе.Например,решив научиться ездить на автомобиле,вы можете прочитать целую библиотеку книг и просмотреть уйму обучающих фильмов об автомобиле и его вождении и это не сделает из вас водителя.Вы сможете научиться только тогда,когда сядете за руль и попытаетесь поехать.
И отрицательный практический опыт(именно это имел в виду sirozha79) гораздо более полезен в начале,чем головокружительный успех,вызывающий эйфорию и снижающий качество мышления(падение может быть очень болезненным).
И деньги здесь не цель и не средство,насчет чего многие любят спорить.
Деньги и их количество это всего лишь показатель эффективности деятельности.
А по поводу займов знакомым под проценты,как способ инвестирования,ну это....короче,воспитание не позволяет мне точно охарактеризовать это явление,а цензурные выражения не будут точными.Хотя возможно я отстал от жизни и сейчас так принято.

INSE, простите если я Вас оскорблю,но почитав Ваши посты,я пришел к выводу, что Вы очень любите заниматься затеоретизированным словоблудием и у Вас нет достойных собеседников.
Там внизу форума,в разделе "Курилка",есть похожий пользователь kapn.Правда он с другого полюса(его вопрос паранойи и глобального мироустройства беспокоит) и ему тоже не с кем дискутировать.
Возможно Вам стоит сойтись в горячей полемике,найдя общую тему.

mantyk, не смею надеется , что вы воспримите мои слова как совет
тем не менее, mantyk, откажитесь от ханжества - думаю, вы на этом форуме не для того, что бы раздавать деньги
интересное определение, mantyk
Знаете, мне захотелось с вами поспорить о теории и практике - возможно, вы окажетесь более аргументированы.

Представьте, mantyk, человеку дали молоток.
Вы расскажете, как следует забивать гвозди?
Или будете наблюдать как, отбивая палец за пальцем, человек будет учиться пользоваться предметом?

У меня нет намерения переубедить вас, но возможно над чем, то вы задумаетесь )

добавлено через 1 минуту
воспользуюсь вашим предложением при случае

чего то мне сильно сомнительно,что хайпам(пирамидам,лохотронам)можно по книжкам выучится

не у них наверно, а просто качая, подписываясь на их материалы, книги, кторые наполнены обобщаюими фразами, оборотами?

Ладно,откажусь.Выдачу знакомым займов под проценты под видом инвестирования считаю жлобством(нашел все таки цензурное слово).
У любого человека есть свой мозг(если Вы не в курсе) и способность к обучению,которая у него от природы с самого рождения.Если бы ее не было,то мы до сих пор бы не умели не ходить не говорить.
Вы видели когда-нибудь как ребенок учиться ходить?Он сначала встает,пробует идти,падает,затем снова встает и пробует идти и вновь падает(причем порой очень болезненно) и повторяет попытки до тех пор пока не научиться ходить.И помощь родителей ему в этом не нужна,она может только удлинить процесс обучения.А если следовать Вашей логике,то этому ребенку сначала надо бы с десяток лекций прослушать о теории хождения от профессионалов этого дела.
На мой пост можете не отвечать.По опыту общения с подобными Вам людьми знаю,что диалог может быть бесконечным(мне столько не прожить) и бестолковым.The end.

видите ли, mantyk, вам не приходилось своим знакомым продавать что-нибудь?
Авто, квартиру, детскую коляску?
Ну, деньги тот же самый товар. Или вы их боготворите?
А вы попробуйте предложить в займ под меньший процент в банке; не требуйте пени за просроченные платежи, если зарплату задержали; дайте на покупку чего-либо необходимого, а не просто «проесть».
И тогда вам, возможно, скажут спасибо)

Да, видел. И если бы рядом не было родителей (человека), а были бы волки (к примеру), то ребенок так бы и продолжал «ползать».
В данном случае родитель и выступает носителем теории.
Движение на двух ногах есть постоянное падение тела вперед с перестановкой второй ноги как опоры для равновесия.
И мозгу намного проще обрабатывать процесс ползания, чем ходьбу

.
Это, правда, обычно подобное случается, когда возникает необходимость смены убеждений, видения.
И много комфортнее оставаться с тем, что уже «имеешь», чем осваивать новое.
Это понятно и нормально - практически так же, как ползать и ходить.

Блин,не хотел же ввязываться...
Ё-ё-ё-ё-ё!!!(это мои эмоции)
Yes-s-s!!!(а так выражают практически все свои эмоции американцы и современные тинейджеры большинства стран).
Да Вы безнадежны,уважаемый!Так измываться над родным мне языком может только "хронический теоретик" из разряда вечных студентов.Наверняка у Вас за плечами пара высших образований,плюс аспирантура,плюс еще какая-нибудь хрень и всем этим Вы очень гордитесь,но,как водиться,пользы от этого-ноль.От того Вы и изливаете свои пространные и малоценные(как информация) рассуждения на этом форуме.


Представьте себе,у меня вообще нет убеждений(О ужас!).Я стараюсь относиться к ситуациям в жизни исходя из состояния "как есть именно сейчас"(именно в данных обстоятельствах,именно в это время и т.д.).Это довольно сложно и страшно.Но это правильно.Большинство людей любую ситуацию стремятся сразу же загнать в рамки убеждений,стереотипов,наклеить ярлык,определить черное это или белое.Любая неопределенность их пугает.Но Вам похоже испуг не грозит,потому ,что Вы "все знаете".

А мне почему-то кажется, это продажа оружия и наркотиков.

да ладно, чего уж там - я то не заморачиваюсь по этому поводу)

предлагаю вам и мне считать это вашим проявлением эмо
т.к. не понял, о чем вы пытались высказаться

да нет, в принципе - лишь требуется знать алгоритм) выхода из данной ситуации

)))
причина, правда, в ином - я не делю «белое и черное»

полностью согласен, единственное сомневаюсь, что для вас это проходит безболезненно

добавлено через 1 минуту
...старайтесь оставаться в правовом поле)

Похоже,что Вы все в своей жизни делаете по алгоритму.Какая радость в такой жизни?

Я и не говорил,что это просто.Поэтому большинство людей этого избегают.


INSE, Снимите тапочки,а то в старости нечего вспомнить будет(а до нее Вы точно доживете).
Ну или хотя бы, для начала, прослушайте песню В.Бутусова "Выключи компьютер,детка,не сходи с ума..."