История с "фаллическим" куличом обернулась для красноярки выигранными в суде ₽23 000

На сайте международной правозащитной группы "Агора" (Россия) в разделе "Новости", в четверг, 8 февраля, была размещена заметка о том, что один из районных судов Красноярска вынес решение в пользу участницы социальной сети "VK" некой Ирины Кудиновой за то, что её с помощью прокуратуры незаконно привлекли к административной ответственности. И согласно этого постановления суда, Министерство финансов России скоро заплатит ей 22 780 рублей в качестве возмещения её моральных страданий и компенсации финансовых трат при подаче иска в суд.

По словам юриста вышеупомянутой группы "Агора" г-на Васина, который вызвался защищать в суде интересы г-жи Кудиновой, в прошлом году его подзащитная в пасхальные дни на своей странице в ВКонтакте просто разместила фотографию пасхального кулича и обрамлении двух куриных крашеных яйц. Ирина Кудинова, которая к тому же является ведущим научным сотрудником по культорологии в местном университете, тогда не увидела в этом ничего предосудительного, ведь в своем посте под этим фото, она открыла дискуссию даже не про Пасху, а писала, что согласно информации, которой она владеет, в Москве процветает коррупция и некоторые бессовестные чиновники зарабатывают огромные деньги на размещении таких арт-объектов вот этот, который вы видите на представленном выше фото у меня на странице. Она утверждала, что данные эти она получила из надежных источников в Москве.

Однако, некоторые супермнительные верующие во главе с батюшкой из местной красноярской церкви увидели в этом фото греховное начало и быстро донесли на Кудинову в прокуратуру города мол де были задеты чувства верующих, просим разобраться.

Прокуратура тут же "засучив рукава" взялась за дело. И действительно дело против Ирины Кудиновой скоро было заведено, правда хоть не уголовное, а административное, но обвинительная формировка из статьи 5.26 КоАП России, ч.2 в её адрес прозвучала не менее грозно - "предумышленное осквернение религиозных предметов".

Далее прокурорские запросили эксперта по религиозным вопросам, дать своё заключение, что правы прихожане с батюшкой или нет. Изучив спорную фотографию, специалист написал в своём отчёте, что на фото он действительно наблюдает фаллический символ в виде кулича с яйцами, ну а раз это так, то прихожане воспринимают это как оскорбление своих чувств верующих. Короче говоря: "казнить, нельзя помиловать"! И дело было передано в мировой суд Красноярска.

И буквально в следующем месяце, в мае 2017 года, в одном из судов города и прошло слушание дела Кудиновой.

Правда судья попался полностью вменяемый и выслушав доводы обеих из сторон, просто не нашёл в действиях Кудиновой какого-либо совершенного правонарушения и это дело закрыл. В ответ Кудинова через несколько месяцев подала иск о возмещении ей нанесенного морального вреда - мол, а привлекли то незаконно! Вероятно, компенсацию она просила намного большую чем эти выигранные ей в суде 22 780 рублей, но то что есть, то и есть. Главное, что по её мнению справедливость всё же восторжествовала и человека только зря дергали.

Специально для mmgp.ru

https://text.ru/antiplagiat/5a7ce648ef46e

В народе есть поговорка - каждый думает в меру своей испорченности.... Судя по иску - интересные мысли крутятся в голове прихожан во главе с батюшкой...

Я даже с начала и не понял что можно было подумать про это ...

Только причем здесь финансовые новости? Есть же на форуме мусорные разделы для подобной ерунды!

В тех разделах тоже от меня часто бывают новости. Не переживайте так

Если начать изучать историю, то можно обнаружить, что церковь с батюшками как раз к этому празднику не имеют отношения. А кулич с яйцами как раз символизируют, то о чем многие стесняются подумать.

Интересная информация.... По поводу церкви - абсолютно согласен. На счет остального.... - интересно знать почему?

Кулич с яйцами считался символом плодородия и после Пасхи обычно начинались посевные работы.