"
КП" рассказала историю, что один из районных судов Томска на днях вынес решение вернуть назад трехкомнатную квартиру престарелой женщине, которая так не смогла точно припомнить, что получали ли она наличные денежные средства за свою проданную квартиру или нет.
В целом эта история начиналась, как и тысячи, если не миллионы других - 65-летняя пенсионерка захотела по праву собственника избавиться от своего жилья и вскоре нашла на него даже покупателей.
Далее, если верить этим "покупателям" между ними и этой пенсионеркой был заключен договор купли-продажи и произошла передача наличных денежных средств с получением расписки за них от престарелой женщины. После этого новые владельцы этой томской трехкомнатной квартиры посчитали себя её хозяевами, но ошиблись - пенсионерка не отказалась съезжать из этой квартиры.
Новым владельцам ничего не оставалось делать как подать на пенсионерку в суд, чтобы он вынес своё Постановление о её выселении. Конечно, в суд они представили договор купли-продажи квартиры и расписку от женщины, которой она подтверждала, что получила в руки 2,4 млн рублей плюс 400 000 рублей из средств материнского капитала на свой счёт в банке.
Но в ответ, адвокаты этой бабули подали встречный иск, что мол никаких денег их подзащитная на самом деле не получала и поэтому договор купли-продажи и расписку необходимо аннулировать.
Пенсионерка объяснила эту ситуацию просто - она во время оформления сделки чувствовала себя неважно и поэтому де и не поняла смысла происходящего с ней в тот момент.
Плюс через сутки ей стало вообще плохо и на скорой её забрали в больницу, где сделали срочную операцию - мол это ли не 100% доказательство того, что она грубо говоря в тот день продажи квартиры она была просто "вне себя", ну или заблуждалась?
Суд принял во внимание эти доводы защиты престарелой женщины и запросил областную прокуратуру провести соответствующую экспертизу, результаты которой действительно подтвердили, что женщина не понимала в тот момент, что она делает. Причиной этого были сильные боли и эмоциональный стресс - так заявили прокурорские. Плюс сама прокурор г-жа Марарь сумела убедить суд, что ранее проведенные их исследования так и не дали подтверждение тому, что пенсионерка получила в свои руки 2,4 млн руб. налом.
Суд выслушав все доводы сторон, в итоге отказал в удовлетворении иска от новых хозяев этой "трешки", однако, удовлетворил встречный иск пенсионерки и запретил "новым собственникам" более появляться в этой квартире.
Но что интересно: 400 000 рублей из материнского капитала "новые хозяева" квартиры действительно ранее перевели на счёт этой пенсионерки. Но суд просто обязал её всё им вернуть назад.
Впрочем, как нам кажется, что странная какая-то эта бабуля на самом деле - 2,4 млн руб. она вроде бы как при сделке не взяла, но перевод 400 000 рублей из маткапитала покупателей не опровергла. Ведь как минимум она для начала давала покупателям все реквизиты своего банковского счета - неужели она делала это всё неосознанно? Вот и покупай после этого у стариков квартиры, конечно, если есть на что...
Специально для mmgp.ru
https://text.ru/antiplagiat/5aac6483db80c
17.03.2018, 04:45
