"Газпром" отрезали от международных рынков капитала

Решение Стокгольмского арбитража, обязавшего "Газпром" заплатить 2,6 млрд долларов "Нафтогазу Украины", поставило под угрозу срыва план внешних займов российского газового холдинга, за счет которого он намеревался финансировать строительство трубопроводов в Китай, Турцию и в обход Украины.

Из-за ареста активов в Швейцарии и Нидерландах по требованию "Нафтогаза" "Газпром" был вынужден отменить намеченное на середину июня размещение еврооблигаций.

Размещение должно было стать частью частью рекордной в истории "Газпрома" программы заимствований: всего за год холдинг планировал привлечь 417 млрд рублей, или треть от суммы, необходимой на капитальные стройки (1,2 трлн рублей).

С начала года "Газпром" уже продал инвесторам облигации в рублях (30 млрд рублей), евро (750 млн евро) и швейцарских франках (750 млн франков), привлек кредит Credit Agricole (600 млн евро), а июне планировал занять в британских фунтах.

Но размещение пришлось отменить: возник риск, что средства, которые привлечет "Газпром", сразу же будут арестованы в качестве обеспечительных мер по решению Стокгольмского арбитража.

Первой такие меры начала принимать Швейцария, где зарегистрированы Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG -"дочки" "Газпрома", одна из которых управляет "Северным потоком", а другая - строит "Северный поток 2".

Приставы провели опись имущества, а Nord Stream 2 AG сообщила, что получила постановление о заморозке своих активов.

Спустя неделю, в начале июня, были арестованы доли "Газпрома" в его дочерних компаниях в Нидерландах. Аналогичные меры готовятся в отношении британских структур "Газпрома", рассказывал "Интерфакс-Украина" источник в правительстве страны.

Действия голландских и швейцарских властей будут обжалованы, объявил "Газпром" в четверг: - апелляционный суд округа Свеа удовлетворил ходатайство российской компании и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года.

Основанием стало заявление "Газпрома", в котором холдинг, ссылаясь на мнение "всемирно признанного эксперта - лингвиста", объявил, что "значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом", что "является грубым нарушением арбитражного соглашения".

Напомним, разбирательство "Газпрома" и "Нафтогаза" в Стокгольмском арбитраже было связано с условиями заключенного восемь лет назад контракта о транзите газа через Украину.

28 февраля арбитраж обязал "Газпром" выплатить "Нафтогазу" 4,63 млрд долларов за недополученный газ.

Контракт требует, чтобы "Газпром" ежегодно передавал не менее 110 млрд куб. м газа для поставки в ЕС, но в 2017 году через украинскую ГТС на экспорт ушло на 15% меньше - 93,4 млрд кубометров. Годом ранее - всего 82 млрд, в 2015-м - лишь 67,1 млрд.

Одновременно арбитраж отклонил требования "Газпрома" по штрафам за незаконно, как утверждали в Москве, отобранные "Нафтогазом" объемы транзитного газа.

С учетом долга украинской компании "Газпром" должен заплатить около 2,6 млрд долларов.

Арбитры также обязали "Газпром" до окончания действия контракта в 2019 году оплачивать "Нафтогазу" транзит из расчета 2,35 млрд долларов за 110 млрд куб. м ежегодно.

Источник

Чего и стоило ожидать, но все это ерунда, вы почитайте аналитический отчет сбербанка по газпрому, из-за которого уволили многих работников, будете в шоке.

Газпром и проиграл только из за этого, пусть теперь взыскивает со своих юристов

Аналитиков Сбербанка вот уже наказали

Интересный материал. Но тогда вопрос. Можно уволить аналитиков, скрыть информацию от своего народа. Но кредиторам та все должно быть известно?
Если проекты убыточны, экономическое состояние плачевное, почему банки одобрили выделение кредитов на строительство северного потока? Там же не дураки сидят.

денежный распил

А, вы думаете, вот эти деньги, сэкономленные на пенсиях, полученные от повышения НДС, я уж не говорю о ценах на газ и бензин, - они куда пойдут?

Какая экономия на пенсиях, ПФ уже давно не хватает своих денег

можно ввести принудительную покупку государственных обязательств населением )

Это ещё не финиш. Посмотрит что скажет "апелляция". А там могут и переиграть.

У Газпрома своих денег много, зачем им еще кредиты.

добавлено через 1 минуту
Зачем? Вот вы все инвесторы, а такую ерунду пишите

добавлено через 2 минуты
А что она может сказать, там чисто газпромовская ошибка. Их менеджмент лоханулся

Никто не лоханулся, просто обычные двойные стандарты.

Стандарты само собой, непонятно зачем было вообще в этот арбитраж лезть, если мы его не признаем