Приставы вернули матери погибшего в Сирии компенсационные деньги, но долг не простили

ТАСС сообщил, что осенью 2017 в Сирии погиб военный Владимир Тарасюк, родом из Братска (Иркутская область) и где ранее он взял крупный кредит в одном из фондов по поддержке малого и среднего бизнеса и не расплатился по нему. Соответственно, микрокредитная компания позже подала на него в суд.

Стоит сразу сказать, что его мать, Елена Тарасюк, также являлась солидарным поручителем по этому кредиту. Конечно, гибель сына была ударом для этой женщины, но двойным ударом стала ещё и новость о том, что оказывается судебный пристав из Братска в ноябре 2017 года списал с её счёта в банке 559 000 рублей полученной ей компенсации за сына - сделал он это, исполняя решение суда.

Конечно, женщина возмутилась этим фактом и в декабре 2017 г. подала на действия братского пристава тоже в местный суд, поскольку ФССП России не имеет права списывать деньги полученные в качестве компенсации погибших при исполнении служебных обязанностей.

Однако, суд города Братска 8 декабря 2017 г. принял решение отказать в удовлетворении иска матери погибшего военного к судебному приставу Братска. Хотя Елена и указывала в иске, что она была даже не в курсе, что сын вписал её солидарным ответчиком по этому крупному кредиту. Суд мотивировал своё решение тем, что по закону должник (а получается, что эта была на тот момент уже сама Елена Тарасюк) должен сам сообщать в местный отдел ФССП России сведения о доходах, на которые не может быть обращено долговое взыскание средств. К тому же судебный пристав предоставил в суд доказательства, что уведомление с требованием погасить долг он Елене Тарасюк отправлял как полагается и вовремя, но эти требования она не исполнила.

То есть в декабре 2017 г. вышеуказанная сумма так и осталась на счету судебных приставов города Братска, которые чуть позже должны были зачислить её на счёт микрокредитной компании, как возврат долга по суду. Однако, женщина решила не отступать и вчера, 3 июля поступила новость, что оказывается ей удалось оспорить то декабрьское решение пристава.

При повторном рассмотрении дела, суд странным образом, но учёл, что деньги женщиной были ранее получены в качестве компенсации за гибель сына и принял решение их Тарасюк вернуть, причём уже в размере 570 000 рублей. По закону их действительно нельзя трогать. Сообщается, что приставы уже выплатили назад эти деньги Елене, то есть снова на её счет в банке.

Впрочем, уйти от самого долга сына в размере 559 000 рублей ей всё же не удастся - его придется возвращать, ведь она так и остается солидарным ответчиком по ранее взятому кредиту сына и приставы уже направили в Пенсионный фонд России своё Постановление, чтобы теперь взыскивать эту задолженность уже с её пенсии. Хотя микрокредиторы могли бы пойти и навстречу ей, однако ж, нет.

Специально для mmgp.ru

Этого от них никогда не дождешься...


Да, это единственный вариант .. Только вот интересно, что это за МКО, которая дала такую сумму без залога? Под солидарное поручительство пенсионерки...? Да и проценты наверное опять накрутили, которые так же через суд можно оспорить...

Есть такие МФО, которые дают даже по 500 000 рублей без всякого залога. Например, вот эта
И может у них там Братске вообще-то какая-то "левая" МФО существует - сейчас пока таких хватает - им лишь бы выдать, а там дальше хоть трава не расти. Будут с помощью своих коллекторов трясти деньги назад.

Ну это еще не факт, что просто так 500 дадут... Обычное завлекалово.. Это как в магазинах - беспроцентная рассрочка.. Все клюют - а там еще страховка. По-моему Тинькофф в свое время доставал всех кредитной картой до 300 000. Ради интереса решил узнать - действительно дают? Не угадал - предварительное одобрение было только 160 000

Конечно что не пойдут...

Странная какая-то новость. Во-первых, я так и не понял, где погибший военнослужащий брал кредит: в "одном из фондов по развитию малого и среднего бизнеса" или в МФО? Во-вторых, подскажите, пожалуйста, как можно "вписать" человека солидарным заёмщиком по кредиту без его ведома? Я бы вписал Абрамовича и набрал кредитов на пару миллиардов... Само название тоже умиляет: "Приставы вернули деньги, но долг не простили". Приставы при всём желании не могли простить долг, это не входит в их компетенцию. Они только исполняют решения суда.