Брэд Питт подарил 150 домов людям потерявшим жилье, а они подали на него в суд

Брэд Питт подарил 150 домов людям лишившихся своих домов, а они подали на него в суд.
Брэд Питт выделив часть средств из собственных финансов решил помочь своим соотечественникам и потратил их на благотворительность.

Сердобольный Брэд не мог остаться в стороне, когда множество американцев лишились своих домов в 2005 г. из-за мощнейшего урагана "Катрина". Он создал собственную благотворительную организацию под названием Make It Right ("Сделай правильно") через которую запланировал помощь.

Спустя 11 лет дома в количестве 150 единиц были построены и переданы абсолютно бесплатно пострадавшим американским семьям. А через пару лет эти люди начали писать жалобы и в итоге оформили коллективный иск на актера по факту передачи им некачественного жилья. В иске поданном в суд летом текущего года говорится, что дома не соответствуют строительным стандартам и не пригодны для жилья: в них не соблюдены стандарты гидроизоляции, а крыши построены с нарушениями.

Юристы нанятые Брэдом оспорили иск аргументами того, что актер являлся лишь финансовым донором, а не строителем или бригадиром масштабной стройки и если есть какие-то несоответствия стандартам, то он в этом не разбирается, так как это вообще ни его профиль, а виноват проектировавший жилища нанятый архитектор.

Истцы с такими аргументами не согласны. Новоорлеанцы убеждены в том, что если Брэд является учредителем благотворительной организации Make It Right, то на него возложена прямая ответственность за качество строительных работ и за тех, кто их проводил.

Дело пока находится в процессе.

По факту:
Брэд Питт пожертвовал на строительство 150 домов размером в целый квартал $26.000.000 собственных средств. Юристы актера говорят, что в случае проигрыша дела, на устранение всех неисправностей и возмещение морального ущерба людям, потребуется около $20.000.000.


Сегодня Брэду Питту исполняется 55 лет. С юбилеем, Брэд!
Продолжай творить добро.




Специально для форума MMGP.

В этом вся суть быдла: чем больше ему даёшь, тем больше оно требует. И в конце концов начинает считать, что ему все вокруг должны. Особенно государство. Оно, ваще, всегда больше всех должно быдлу: строить и дарить дома, бесплатно лечить, содержать его и его детей и прочее...

Тут есть один ньюанс. Наверняка он не просто взял и потратил эти средства со своего банковского счёта. А провёл всё это через благотворительный фонд, получил по этому налоговые льготы. Так, что он должен был провести аудит проекта, приёмку построенного жилья на соответсвие строительным стандартам. Ну или, как минимум застраховать эти риски.
Так что суд вполне может, если не полностью, то частично удовлетворить поданный иск.
Ну а налоговые органы исходя из решения суда, вполне могут и свои претензии выкатить.

«Дурачина ты, прямой простофиля!
Выпросил, простофиля, избу!
Воротись, поклонися рыбке:
Не хочу быть черной крестьянкой,
Хочу быть столбовою дворянкой».

Не делай людям добра не получишь зла. Классика извечна

так потратил $26.000.000 собственных средств, и сейчас еще будет должен $20.000.000. помог людям....

Да он не просто их потратил. а провёл через благотворительный фонд, с соответсвующими льготами. Не факт, что получатели жилья за него не заплатили ещё кучу налогов в казну.
Что бы разобраться в ситуации, надо знать все расклады.

какими именно?

это простые предположения.

Льготыпо налогам.
Он же не получил свой гонорар к примеру в 100 лямов, заплатил с него подоходный налог, а уже потом эти чистые средства потратил. Он Свой грязный доход перевлё в свой благотворительный фонд, что бы не лпатить с этих сресдтв подоходный налог и уже потом фонд и потратил. А вот , ка потратил. кто там подрядчиком выступил, надо для полноты картины разбираться.

Это точно.

Про китайского товарища тут недавно тему читал, дома он решил раздарить сельчанам, так в итоге приезжать не хочет в это поселок... с коттеджами...

кто не хочет приезжать? этот товарищ или сельчане?)

американцев хлебом не корми - дай только посудиться.

Честно, согласитесь, ведь это не наш метод? Вместо благодарности - судиться? Вероятно понимаю американок, после секса у них есть к кому предъявить претензии))

inik1080, ну так потому что там в отличие от нас суды работают поэтому естественное есть интересы населения