MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,778 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Первый пост Опции темы
Старый 10.01.2019, 20:19
#1
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 9,715
Благодарностей: 3,054


Российский бизнесмен г-н Поторока, можно сказать, что ещё несколько лет назад вступил в неравный бой с китайской поисковой системой Baidu и сейчас в российских судах пытается доказать свою правоту на обладание своим товарным знаком "Байду Baidu".

Дело в том что он является владельцем домена "baidu.su", а как известно, в русском языке до сих пор в ходу идиома "нести байду" (дословно - несту чепуху), ну вот Константин и пытается сыграть на этом созвучии слова на латинском (Baidu) и этой схожей фразы на русском языке и видимо делает это для того, чтобы привлечь большее внимание к своим сайтам, которым он намерен создавать на своем домене "baidu.su", но арбитражные суды РФ пока просто противодействуют ему в этом.

Так, свою первую заявку на регистрацию товарного знака "Байду Baidu" он направлял в нашу Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) ещё в 2015 году и нёй он чётко описал для чего он ему нужен. Через год, в 2016 году, Роспатент вынес решение не регистрировать в РФ товарный знак "Байду Baidu", мол уже в Интернете есть же китайский поисковик с таким же названием и зачем тогда мол вводить наших потребителей в заблуждение?

Впрочем, бизнесмен решил не сдаваться и подал свою жалобу в арбитраж - в Суд по интеллектуальным правам (СИП) в Москве, однако и там его завернули, мол Роспатент прав.

Поторока тогда написал жалобу в президиум этого суда по интеллектуальным правам и судьи СИПа встали на его сторону. Там указали, что поисковик Baidu вообще-то не ведёт свою деятельность в нашей стране (таких доказательств со стороны Роспатента не было представлено), а кроме того, средний российский потребитель мало что знает о Baidu из Китая и какие тогда претензии к нашему бизнесмену - он прав. Поэтому президиум СИМ обязал Роспатент пойти навстречу Константину и удовлетворить его заявку на нужный ему товарный знак "Байду Baidu".

Но в ответ уже Роспатент пошёл в атаку и написал свою жалобу в Верховный суд России, мол наши люди не столь темны как считают в московском СИПе, про китайский Baidu многие знают и поэтому будут введены в заблуждение, если они в Роспатенте разрешать г-ну Потороке зарегистрировать этот товарный знак.

В итоге, уже на следующей неделе, 17 января 2019 г. Верховный суд должен будет поставить точку в этом деле и занять одну или другую сторону и принципе, если он встанет на сторону Константина, то тогда в Сети на полном законном основании появится бренд-двойник Baidu и будет создан прецедент, чтобы и другие могли, если что судится за подобные бренды-двойники. И 2017 году китайский Baidu стоял на 7-м месте по популярности всех сайтов в мире. Оно и понятно - китайцев же много и пользуются они им активно.

По материалам источник

https://text.ru/antiplagiat/5c376ead42b30
OPLOTT вне форума
Сказали спасибо:
Smirnov Nikolay (10.01.2019)
Старый 10.01.2019, 22:07
#2
 
Регистрация: 07.11.2018
Сообщений: 521
Благодарностей: 215
Вообще конечно китайский поисковик к рф никакого отношения не имеет по сути. И если этот товарищ хочет делать на домене сайт, о прибаутках, то почему бы и нет. Тем более доменная зона Soviet Union, т.е. тоже к Китаю никакого отношения не имеет.
AlexDI вне форума
Сказали спасибо:
OPLOTT (10.01.2019)
Старый 10.01.2019, 22:21
#3
Топ Мастер
 
Имя: Жанна
Пол: Женский
Адрес: Belarus, Baranovichi
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 25.11.2012
Сообщений: 12,043
Благодарностей: 4,529
Вот ведь есть такие упорные люди)
vfhmirf вне форума
Сказали спасибо:
OPLOTT (10.01.2019)
Старый 11.01.2019, 03:27
#4
Топ Мастер
 
Имя: Anonymous
Пол: Мужской
Адрес: Лос-Анджелес, США
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 06.02.2013
Сообщений: 61,794
Благодарностей: 36,328
Согласен, была китайская зона другое дело..
Smirnov Nikolay вне форума
Сказали спасибо:
OPLOTT (11.01.2019)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход