Ошибки стартапера, которые могут провалить инвестиционный раунд
Истории успеха – важная часть в становлении начинающих бизнесменов и инвесторов, однако не стоит забывать и о досадных потерях и разочарованиях. Какие ошибки стартапера могут уничтожить инвестиционный раунд и поставить под угрозу проделанную работу?
Жадность и спекуляции на фобиях инвесторов – базовые принципы работы венчурных фондов на бирже.
Как избежать ошибок и потерь при инвестициях
Реальная ситуация на рынке венчурных фондов чаще состоит из ошибок и потерь, чем из побед. Чтобы не пополнять армию проигравших фаундеров и не искать нервно в интернете ответы, рекомендуем предусмотреть возможные проблемы со сделками и инвестиционными раундами заранее, в момент стратегического планирования.
Почему венчурный фонд может отказаться от инвестиций
- Невыполнение финансового плана
В процессе формирования финансового плана стартапа не всегда получается предусмотреть все детали. Дело в опыте команды и компетентности людей, ситуации на рынке и конкурентоспособности проекта. Если инвестор видит, что финансовый план написан на коленке и расчеты взяты с потолка, ошибки носят системный характер, то о договоренностях придется забыть.
- Совмещение долговых и долевых документов
Фонды избегают нестандартных ситуаций и сделок, которые могут привести к проблемам. Поэтому, когда речь заходит о конвертируемом долговом финансировании и похожих по характеристикам инструментам, инвесторы вежливо уходят в тень. Например, ни один фонд не согласится, чтобы перед раундом компания имела возможность выкупить долю инвестора по номинальной стоимости.
- Погашение долгов основателей из прибыли
Согласно статистике, с подобной ситуацией фонды сталкиваются достаточно часто. Когда это может стать серьезной проблемой? Если о погашении поговорить в самый последний момент. Подобный сюрприз никто не оценит и сделка с вероятностью в 99,9% сорвется. Если проблема есть, то ее следует обсуждать в самом начале договоренностей.
- Маленький опцион без резерва или консультации
Настаивать на маленькой доле фонда со стороны фаундера – обычная практика, понятная для всех участников сделки. Основатель хочет заполучить хорошую цену и «заставить» фонд платить за наращивание доли после инвестиционного раунда. Обсудив заранее реальные, а не номинальные, доли в управлении компании, можно найти выгодное для всех сторон решение.
- Права основателя
Для фонда лучшим вариантом считается, если основатель вкладывает в проект не только привлеченные со стороны средства, но и свои собственные. Это позволяет воспринимать сделку более серьезно. Если прав основателя немного, то не стоит дожидаться разоблачения во время процедуры Due Diligence, проговорите ситуацию с фондом.
- Один, два, три… СЕО
Сколько может быть основателей? Номинально указывается один человек, но в управлении стартапом могут участвовать несколько субъектов. Главное, чтобы за каждым был закреплен отдельный фронт работ и не было путаницы в руководстве компанией. Фонд может отказаться от финансирования, если не поймет структуру проекта и роли каждого из участников.
- Проблемы с управлением и компетенцией сотрудников
Представители венчурного фонда не должны решать проблемы с компетенциями сотрудников и их профессиональными качествами. Собирая команду и беря на себя за это ответственность, основателю нужно быть готовым к решению многочисленных проблем. Это ожидаемо и нормально. Если члены команды не справляются или саботируют управление, проблему стоит искать в лидерских качествах СЕО.
- Проверка клиентов
Один из запросов венчурного фонда – предоставить контакты клиентов компании и инвесторов. Это необходимо для объективной и полной оценки проекта. Не стоит скрывать, если среди них есть друзья, родственники, бывшие или настоящие сотрудники. Умолчав об этом факте, можно потерять доверие фонда.
- Инвестиционный синдикат
Совместное инвестирование позволяет привлечь большое количество бизнес-ангелов и помочь стартаперу запустить проект на полную мощь. Нужно ли знать фонду о наличии в проекте всех инвесторов? Однозначно, да. О синдикате стоит рассказать заранее. Несмотря на этот факт, опытные эксперты утверждают, что лучший вариант – заполучить финансирование фонда до момента оглашения сотрудничества с синдикатом, так как участники совместного инвестирования могут переигрывать свое решение в течение установленного времени.
- Война или игра интересов
Война интересов – это проблема для обеих сторон сделки. Фонды избегают проведения раундов, если основатели стараются всеми способами ускорить процесс финансирования, требуют нестандартные надбавки, защиту от преждевременного выхода и т.д. В ситуации, когда борьба договоренностей между фондом и стартапером напоминает позицию «Мы против них», судьба проекта предрешена.
Подведем итоги
Венчурные инвестиции похожи на вступление в брак сразу после первого свидания. Рискованно и безрассудно. Все отношения строятся на тотальном и безграничном доверии, поэтому на все запросы фонда стоит реагировать максимально спокойно и адекватно. Смутить и заставить отказаться от сделки может незначительная деталь. Стартаперу важно внимательно подходить к каждому инвестиционному раунду и избегать указанных в статье ошибок. Только так можно заполучить желанную сделку.