Центробанки мира охладевают к идее расплачиваться своими цифровыми валютами
Институт цифровых денег, подразделение некоммерческой организации Форум официальных кредитно-денежных и финансовых институтов (OMFIF), заявил, что в мире снижается интерес к расчетам с использованием цифровых валют центральных банков. Ежегодный опрос Института цифровых денег OMFIF среди управляющих центральных банков и представителей регулирующих криптовалюты ведомств показал снижение энтузиазма по отношению к цифровым валютам центральных банков (CBDC) как части рынка трансграничных расчетов.*Согласно опросу, в 2024 году только 10% центробанков продолжили работать над CBDC, тогда как в 2023 году этим занимались более 20% опрошенных.*
Рост активности в области трансграничных платежей сохранился, но вместо изучения вариантов расчетов в CBDC почти половина опрошенных отдали предпочтение американской системе быстрых платежей FedNow Service, разработанной Федеральной резервной системой (ФРС) США.*Согласно данным OMFIF, около 47% респондентов предпочли бы использовать FedNow для оптимизации трансграничных платежей. Популярность CBDC в этом контексте составила лишь 13%, хотя еще в прошлом году этот показатель достигал 31%.
Эксперты OMFIF предположили, что смена приоритетов могла быть обусловлена политическими мотивами. Альтернативный проект mBridge, начатый в 2021 году центральными банками Китая, Гонконга, Таиланда, Объединенных Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии, потерял одного из своих наиболее активных участников — Банк международных расчетов (BIS).
Цитата:
«Несмотря на то, что проект mBridge остается самой передовой мультивалютной платформой CBDC, снижение доверия центральных банков к проекту, инициированному Народным банком Китая, вероятно, связано с геополитическми проблемами и растущим осознанием сложностей реализации концепции, особенно в области управления», — говорится в отчете OMFIF.
|
В начале ноября генеральный директор BIS Агустин Карстенс (Agustin Carstens) объявил о выходе BIS из проекта после ответа на вопрос, может ли mBridge стать основой для стран БРИКС, включая Россию, для обхода международных санкций.
Цитата:
«mBridge — это не мост для БРИКС, и я должен это заявить категорически. mBridge не был создан для удовлетворения потребностей БРИКС», — сказал Карстенс.
|
В OMFIF добавили, что, как и в прошлом году, ни один из респондентов не назвал стейблкоины как наиболее перспективное направление для улучшения трансграничных платежей.*
Ранее член совета управляющих ФРС США Кристофер Уоллер (Christopher Waller)*на конференции Global Fintech Fest заявил, что банки не нуждаются в ускорении взаиморасчетов, а степень пользы так называемой оптовой цифровой валюты центральных банков для трансграничных платежей — преувеличена.
Источник:
Bits.media
02.12.2024, 21:25
Похожие темы
